Delito emergente y delito con autoría indeterminada.
En los delitos de resultado material, para poder atribuir un resultado a un autor, es necesario que se acredite la relación causal entre la conducta desplegada por el sujeto y el resultado producido (teoría de la causación adecuada), y si eso no se acredita, no se le podría poner una sanción al sujeto activo; sin embargo, en el caso del delito emergente y el delito con incertidumbre en el autor, también conocido como delito con complicidad correspectiva, no se acredita ese nexo causal y no obstante ello, se les sanciona a los sujetos activos, pues estas dos figuras constituyen una excepción a la relación de causalidad.

▶︎
Relación de causalidad en delitos de resultado material.

▶︎
¿El fin de las empresas de software?

▶︎
Killer Cross Examination - Cooperating Witness Cross Examination By Attorney Neil Rockind

▶︎
Delito instantáneo, permanente y continuado.

▶︎
How liberals monetized trauma | Catherine Liu on Marx, Trump, and identity politics

▶︎
12 questions about the Constitution you should know

▶︎
Encubrimiento por receptación.

▶︎
Teoría del Delito: Análisis con la Juez Nanccy Aguilar y el Dr. Juan Manuel Guerrero (Entrevista 1)

▶︎
Clara Mattei: capitalism is not natural - it’s enforced

▶︎
Principios rectores del sistema de justicia penal.

▶︎
CONSEJOS para la DEFENSA del TFG -TFM

▶︎
Máster en abogacía: Juicio - Penal

▶︎
Europe Has Become a War Project — Can It Be Stopped? | Yanis Varoufakis & Jeffrey Sachs

▶︎
My answer to "how do you defend someone you think is guilty"

▶︎
CONCURSO DE DELITOS

▶︎
Colombia: Trans Children Factory | Documentary

▶︎
El caso de Wade Wilson | Criminalista Nocturno

▶︎
El Delito de Lesiones

▶︎
“Vendían a Bebés, siempre decían que morían” Vanessa Castillo | pepe&chema podcast

▶︎
