从Sam Altman家连续被袭击说起，AI还没征服人类，人类已经要摧毁AI的带路党了 sm louder

成为此频道的会员即可获享以下福利：    / @tinyfoolvoice   这期视频，我们从 Sam Altman 48 小时内连续遭遇两次高风险攻击谈起，聊聊一个越来越现实、也越来越危险的问题： AI 还没有毁灭人类，人类却已经开始想要毁灭 AI 的推动者。 视频里我会聊到： Sam Altman 住所遭遇燃烧瓶袭击，以及随后再次发生枪击风险事件的时间线； 他为什么会在回应中写下 “Words have power too”； 《纽约客》那篇质疑 Sam Altman 的文章，到底是在正常监督权力，还是在无意中把公众对 AI 的恐惧人格化； 为什么这件事让我想到 卢德主义，也想到《终结者》式的叙事模板； 以及最重要的——面对 AI 带来的失业、焦虑、仇恨与不确定未来，我们到底该怎么应对。 我在这期视频里想讲的核心其实很简单： 问题从来不只是技术本身。 纺织机不是问题，蒸汽机不是问题，汽车不是问题，AI 也不是问题。 真正的问题在于：当生产力提升、财富增加、社会效率变高之后，那些在技术进步中被冲击、被替代、被甩下去的人，能不能得到足够的补偿、保障和新的位置。 如果这个问题解决不了， 那么今天有人拿枪对准 Sam Altman， 明天就可能有人把枪口对准马斯克、黄仁勋、张一鸣， 或者任何一个被视为“正在把未来推向未知方向的人”。 所以这期视频，不只是聊一次袭击新闻。 而是在聊： 为什么技术焦虑会变成人身仇恨； 为什么“终局思维”不足以安慰正在失业的人； 为什么 AI 的真正考验，未必是模型是否失控，而是社会分配机制是否能跟上。 欢迎在评论区聊聊你的看法： 你觉得 AI 引发的恐惧，更像是现代版的卢德主义，还是更像《终结者》式的科幻投射？ 以及，如果 AI 真的大规模替代工作，社会最应该先做的是什么？ #AI #SamAltman #OpenAI #卢德主义 #终结者 #人工智能 #科技评论 #失业 #社会分配 #Tinyfool的胡说八道 本视频字幕使用TinyStudio生成 https://tinystudio.ai/