QUELLO CHE STIAMO PER DIRVI SULL'URBEX NON VI PIACERA'!

⚖️ URBEX E LEGALITÀ: È ORA DI DIRE LE COSE COME STANNO Negli ultimi anni l'urbex è diventato un fenomeno sempre più popolare sui social, ma insieme alla sua crescita si stanno diffondendo anche idee sbagliate e convinzioni pericolose dal punto di vista legale. In questo video torno ad affrontare un argomento che mi sta particolarmente a cuore: quando un luogo può essere davvero considerato abbandonato e quando, invece, entrarvi può comportare seri problemi con la legge. Alcune recenti pronunce della Corte di Cassazione hanno ribadito un principio fondamentale: non basta che un edificio sia disabitato o apparentemente dimenticato per considerarlo "abbandonato". La tutela prevista dall'art. 614 del Codice Penale (Violazione di domicilio) è stata estesa infatti anche a luoghi utilizzati in maniera saltuaria, come seconde case, depositi, magazzini e altri immobili che, pur non essendo abitati quotidianamente, conservano ancora una destinazione e un legame con il proprietario. Sembra in effetti un cambiamento di rotta della giurisprudenza rispetto alla nozione di"domicilio"che fino ad oggi abbiamo imparato a conoscere, anche perchè alla luce di queste recenti pronunce i requisiti per considerare un posto abbandonato sono diventati molto più stringenti e rigorosi. Il discorso, in realtà, è molto più complesso, anche perchè si sta infatti diffondendo sempre più un'abitudine che considero profondamente dannosa per il mondo dell'urbex: alcuni"esploratori"si accordano con i proprietari di immobili privati per realizzare foto e video, per poi presentarli al pubblico come "luoghi abbandonati". Questo genera una percezione completamente distorta della realtà e porta molti a credere che qualsiasi casa in buono stato di conservazione o semplicemente non abitata da anni, sia automaticamente esplorabile. NIENTE DI PIU' SBAGLIATO. Non basta piu una porta aperta per considerare un posto come abbandonato Come già detto i requisiti per considerare un immobile in assoluto stato di abbandono sono diventati più rigorosi, ed entrare in un immobile senza che vi sia la certezza della volontà del proprietario di disinteressarsi definitivamente di quella proprietà senza farvi mai più ritorno può comportare conseguenze anche molto serie sotto il profilo penale e civile, soprattuttto se quella casa NON si trova in uno stato di degrado tale da essere considerato IRREVERSIBILE, con conseguente perdita dei requisiti di agibilità ed abitabilità. Credo che sia arrivato il momento di un ridimensionamento del fenomeno urbex. Quella che un tempo era una passione di nicchia fatta di ricerca storica, documentazione, rispetto dei luoghi e valorizzazione del patrimonio dimenticato, oggi rischia troppo spesso di trasformarsi in una semplice corsa ai like, alle visualizzazioni e al sensazionalismo. L'urbex, quello vero, non è solo entrare ovunque per fare una foto. L'urbex è conoscere la storia dei luoghi, rispettarli e, soprattutto, conoscere i limiti imposti dalla legge.