Esponenti da paura, tetrazione e altre meraviglie (108)
Come si calcola la potenza di un numero quando la potenza cui viene elevato non è un numero intero, ma un numero reale? E quanto fa zero elevato zero? Infine, cosa significa tetrare? Ed è possibile tetrare all'infinito? Grazie alle stimolanti domande di Sara Chessa, che torna come graditissima "special guest", cercherò di offrire alcune risposte, cercando di mantenere la discussione la più semplice possibile. Per chi non conoscesse ancora Sara, è una giornalista che si occupa di diritti umani e libertà dei media. La potete seguire su Facebook: / sarachessahumanrightsjournalist Twitter: @sarachessa1 e Instagram: / sarachessa_1 Per saperne di più sulla tetrazione, vedi: https://en.wikipedia.org/wiki/Tetration Per un altro video con Sara Chessa, vedi: • Ma è proprio vero che 1 = 0,999...? (93) Per un approfondimento dell'espressione "zero potenza zero", vedi anche il video: • Zero potenza zero fa veramente uno? (109)

Zero potenza zero fa veramente uno? (109)

But is it really true that 1 = 0.999...? (93)

Germany | A Nice Olympiad Algebra Problem

Verso l'infinito e oltre... con le custodie di Star Trek! (156)

Lo sconcertante Spin-½: ruotare di 720° per tornare allo stato iniziale! (97)

Un filmato (X+Y) virale di matematica... e variazioni sul tema (141)

What is e and ln(x)? (Euler's Number and The Natural Logarithm)

La formula più bella della matematica!

Perché la velocità della luce NON è una velocità – Roger Penrose

Qual è il mistero dell'entanglement quantistico? (20)

La genialità dell'argomento diagonale di Cantor - Gli infiniti sono tutti uguali? (91)

Trump im Umfragetief | Überteuerte WM-Tickets | FDP-Comeback? | heute-show vom 05.06.2026

The Simplest Math Problem No One Can Solve - Collatz Conjecture

Math: "minus x minus = plus." Why?

Russell's Paradox - a simple explanation of a profound problem

Perché i classici - Umberto Eco e Massimo Cacciari

How (and why) to take a logarithm of an image

Dodici modi differenti di “dimostrare” un’assurdità (146)

The divisibility criterion by 13: a proof (116)

