【オート対戦】投球割合で球種性能は変わるのか？【パワプロ2026 2027】

検証協力者：ひらたいら様 前回の動画    • 【オート対戦】投高打低の新仮説！？「配球」が読めなくなったのか？【パワプロ2026 ...   検証再生リスト    • 【パワプロ2026】投高打低の原因を探る【オート対戦検証】   今回は「パワフルプロ野球2026-2027」のオート対戦環境について、 「投球割合によって、球種ごとの打たれやすさは変わるのか？」 をテーマに検証を行いました。 前回の動画では、 「CPU打者は前作より次に来る球を予測しにくくなっているのではないか」 という仮説を提示しました。 今回はその仮説をさらに確かめるため、 同じ投手に「速球中心」「変化球中心」を覚えさせ、 投球割合だけを変えた状態で15試合ずつ検証しています。 ■研究目的 投高打低を生み出しているゲームシステムを解明する。 目的は「強い球種」を探すことではなく、 CPU打者が何を見て、何を予測し、どう打撃しているのかを明らかにすることです。 ■検証方法 同一能力の投手に対し、 ・緑特殊能力なし ・速球中心 ・変化球中心 の3条件を用意し、投球割合と球種別被打率の関係を比較。 試合数：各条件15試合 打席数：約1000打席 ■検証条件 ・9回制（延長なし） ・CPU強さ：打撃ふつう、その他めちゃつよ ・守備フォーメーション：プロ ・クラウン球場使用 ・監督操作：オート ・エラーなし ・クローズアップなし ・投手：155km/hストレート＋チェンジアップ7 ・打者：ミートS100、パワーS100 ■今回の検証テーマ ・投球割合の変化 ・ストレート被打率の変化 ・チェンジアップ被打率の変化 ・フォーク先行研究との比較 ・用量反応関係と一貫性 ・予測困難性という新しい投手価値 ■今回分かったこと ・ストレートは、投球割合が増えるほど被打率が悪化する傾向が確認された ・チェンジアップも、投球割合が増えるほど被打率が悪化する傾向が確認された ・フォーク先行研究でも、投球割合が高い状態で被打率悪化が示唆されている ・複数球種で同じ傾向が見られたため、偶然だけでは説明しにくい結果となった ・「投球割合を下げることで、打者が次の球を予測しにくくなる可能性」が見えてきた ■今回の考察 これまでのオート対戦では、 「被打率の低い強い球種を多く投げる」 という考え方が主流でした。 しかし今回の検証では、 同じ球種でも投球割合が増えるほど打たれやすくなる傾向が見られました。 もしこの仮説が正しければ、 今作では「強い球種を多く投げる」こと以上に、 「打者に次の球を絞らせないこと」が重要になっている可能性があります。 つまり、2026で強い投手とは、 単に変化量7を持つ投手ではなく、 打者へ最も多くの選択肢を与える投手なのかもしれません。 ■先行研究 【【パワプロ2026】オート対戦最強のフォークは今作でも最強の球種なのか？ 【パワプロ2024】と比較して検証してみた！！】    • 【パワプロ2026】オート対戦最強のフォークは今作でも最強の球種なのか？ 【パワプロ...   ■次回の検証予定 次回は、総変化量を揃えた ・3球種投手 ・7球種投手 を比較します。 「球種性能」と「予測困難性」、 CPU打者により大きな影響を与えるのはどちらなのか。 もし7球種投手の方が優秀であれば、 パワプロ2026の育成理論そのものが変わる可能性があります。 オート対戦に関するご意見や追加検証案があれば、ぜひコメント欄で教えてください。 #パワプロ #パワプロ2026 #パワプロ2027 #オート対戦 #栄冠ナイン #検証 #データ分析