السعودية وواشنطن من الشراكة إلى الخلاف

تدرس الولايات المتحدة تقليص وجودها العسكري في السعودية بعد خلاف كبير بشأن رفض المملكة دعم عملية عسكرية أمريكية ضد إيران، ما كشف عن توترات عميقة في واحدة من أهم الشراكات الأمنية لواشنطن. --- 🔥 تابعوا تحليلات الدكتور عمر عبد الستار الحصرية: • شاهد الحلقة السابقة :    • توم باراك وحرب الدولار ضد إيران في العراق   • جميع تحليلات الدكتور عمر تجدونها هنا:    • عدسات سياسة   🔔 • لا تنسَ الاشتراك في القناة وتفعيل الجرس لتصلك أحدث تحليلات الدكتور عمر عبد الستار. 🌐 وسائل التواصل الاجتماعي: ➤   / omarabdulsatar   ➤   / omar.abdulsattar1   📰 • السعودية وواشنطن من الشراكة إلى الخلاف • اتكشف تقارير عن واحدة من أخطر الأزمات التي شهدتها العلاقات الأمريكية السعودية منذ عقود، بعدما رفضت الرياض في البداية السماح للولايات المتحدة باستخدام قواعدها ومجالها الجوي ضمن عملية عسكرية لحماية الملاحة في مضيق هرمز، وهو ما أدى إلى إلغاء العملية مؤقتًا وأشعل خلافًا حادًا بين الجانبين. ووفقًا لمسؤولين أمريكيين وعرب، هددت واشنطن بتعليق تسليم صواريخ دفاعية تحتاجها المملكة قبل أن تتراجع الرياض لاحقًا، إلا أن آثار الأزمة استمرت، مع حديث عن دراسة الولايات المتحدة تقليص وجودها العسكري داخل السعودية وإعادة توزيع قواتها نحو دول اعتُبرت أكثر دعمًا خلال المواجهة مع إيران. وتزامنت هذه التطورات مع مؤشرات على فتور سياسي، أبرزها عدم زيارة وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو للرياض خلال جولته الخليجية، ورفض ولي العهد الأمير محمد بن سلمان حضور قمة مجموعة السبع، رغم تأكيد البيت الأبيض استمرار قوة الشراكة بين البلدين. كما يستعرض التقرير الخلافات العميقة بين واشنطن والرياض حول كيفية التعامل مع إيران، حيث فضلت السعودية الحلول الدبلوماسية وحذرت من أن أي محاولة لإسقاط النظام الإيراني أو توسيع الحرب قد تؤدي إلى إغلاق مضيق هرمز، وارتفاع أسعار الطاقة، وتهديد استقرار المنطقة والاقتصاد العالمي. ومع تصاعد الهجمات الإيرانية على منشآت الطاقة والموانئ والبنية التحتية في الخليج، وجدت المملكة نفسها أمام تحديات أمنية كبيرة دفعتها إلى تغيير أولوياتها، والعمل على خفض التصعيد عبر قنوات دبلوماسية، مع تعزيز التنسيق الإقليمي لتجنب حرب أوسع. كما يلقي التقرير الضوء على التباينات المتزايدة بين السعودية والإمارات بشأن إدارة الصراع، وعلى الضغوط التي مارستها الرياض لدفع واشنطن نحو التفاوض مع طهران بدلًا من توسيع العمليات العسكرية، في وقت تمسكت فيه الإدارة الأمريكية بخيارات أكثر تشددًا. ورغم أن السعودية سمحت لاحقًا باستخدام قواعدها ومجالها الجوي، فإن الأزمة كشفت حجم التباين في المصالح والحسابات الاستراتيجية بين الحليفين، وأثارت تساؤلات حول مستقبل التحالف الأمني الذي شكّل لعقود أحد أهم ركائز السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط، خاصة مع استمرار النقاش داخل واشنطن بشأن إعادة انتشار القوات الأمريكية، وتزايد المخاوف من انعكاسات أي تصعيد جديد على أمن الخليج وأسواق النفط والتوازنات الإقليمية. 📰 • Saudi Arabia and Washington: From Partnership to Dispute • Reports have revealed one of the most serious crises in U.S.-Saudi relations in decades. According to these reports, Riyadh initially refused to allow the United States to use its military bases and airspace as part of a military operation aimed at protecting shipping through the Strait of Hormuz. The decision led to the temporary cancellation of the operation and triggered a sharp dispute between the two sides. According to U.S. and Arab officials, Washington threatened to suspend the delivery of defensive missiles that the Kingdom urgently needed before Riyadh eventually reversed its position. Even so, the fallout from the crisis persisted, with reports that the United States was considering reducing its military presence in Saudi Arabia and redeploying forces to countries viewed as having offered stronger support during the confrontation with Iran. These developments coincided with signs of political cooling in the relationship. Most notably, U.S. Secretary of State Marco Rubio did not visit Riyadh during his Gulf tour, and Crown Prince Mohammed bin Salman declined to attend the G7 Summit, despite the White House's insistence that the partnership between the two countries remained strong. The report highlights major differences over Iran. Saudi Arabia favored diplomacy, warning that efforts to overthrow the Iranian regime or widen the conflict could close the Strait of Hormuz, drive up energy prices, and threaten regional and global stability. As Iranian attacks on Gulf energy facilities, ports, and infrastructure increased, Saudi Arabia focused on de-escalation through diplomacy and stronger regional coordination. The report also notes growing differences with the UAE and Riyadh's efforts to push Washington toward negotiations with Tehran instead of expanding military operations. Although Saudi Arabia later approved the use of its bases and airspace, the crisis exposed significant strategic differences between the two allies and raised questions about the future of their security partnership as Washington debates redeploying U.S. forces and the risks of further escalation. #عدسات_سياسية #أخبار #الدكتور_عمر_عبد_الستار #تحليلات_سياسية