Бойко Коцев: Радев е прав за патриарх Кирил. С ветото той защити православието

Явор Дачков разговаря с Бойко Коцев - дипломат, бивш посланик на България в Русия, първи постоянен представител на България в ЕС и бивш заместник-министър на вътрешните работи, за ветото на Румен Радев върху европейските санкции срещу патриарх Кирил и Вагит Алекперов, войната в Украйна, кризата на европейската дипломация и българския национален интерес. Разговорът е записан на 21 юни 2026 г. в Ехо Медия Студио. Оператори и монтаж: Елизабет Хасан и Христо Анчев. Акценти: Решението на Румен Радев да блокира европейските санкции срещу руския патриарх Кирил е не само правилно, а задължително - България има историческа, духовна и национална отговорност да се произнесе, когато в Европейския съюз се атакува православието. Гърция и Кипър също са изразили възражения и опасения във връзка със санкциите срещу предстоятеля на Руската църква, макар и в по-мека форма от България. Ограниченията срещу патриарх Кирил не са символичен жест, а целят изземването на храмовете, имотите и финансовите ресурси на Руската църква извън Русия. Ако ударът срещу РПЦ и патриарх Кирил успее, следващите атаки срещу православието ще бъдат много по-лесни, включително чрез използването на Вселенския патриарх в Истанбул. България не може да се крие зад „мейнстрима“, когато този мейнстрим се задава от протестантски държави, които нямат отношение към източното православие. Русия не може да бъде победена на бойното поле - ако няма преговори и компромис, изходът там е ясен. Путин е провокиран да направи нещо крайно - включително тактически ядрен удар, който би обединил света срещу него и би го изолирал дори от Китай. Вместо това Москва напредва бавно, но неуклонно, доминира в стратегическата инициатива и удря украински аеродроми, хангари, логистика и военна инфраструктура. Подкрепата за Украйна пада, а Съединените щати се отдръпват - оръжие вече се дава само срещу заплащане, докато Европа не изважда нужните пари. Украйна е фалирала държава, зависима от външни помощи, с над 70% от бюджета, формиран от помощи, дотации и кредити. Ако войната спре, финансирането също ще спре и тогава ще дойде въпросът кой ще плаща сметката и какво ще бъде разпродадено. Европейският съюз не знае какво иска от войната в Украйна - посредник, преговори, миротворци, гаранции за сигурност или просто място на масата. Великобритания напусна ЕС, но продължава да диктува военно-политическата линия чрез „коалицията на желаещите“. Големите европейски държави искат да говорят от името на всички, без да е ясно какъв мандат имат и каква цел преследват. Православието е под целенасочена атака, защото унищожаването на вярата превръща народите в население, което се управлява по-лесно. Сценарият срещу Руската църква вече е минал през Украйна и се вижда и в Армения, където натискът върху църквата е част от опита за затягане на примката около Русия. България, като духовна майка на славянските православни народи, няма право да мълчи, когато в ЕС се атакува източното православие. Ако санкциите срещу патриарх Кирил са принципен въпрос, защо в списъка е само предстоятелят на Руската православна църква? В Русия има протестантски църкви, католическо представителство, юдейска общност, ислям и будизъм, а техните водачи не заемат по-различна позиция от тази на Кирил. Избирателното преследване само на руския патриарх показва, че целта не е принципна санкционна политика, а удар именно по православието. Руската православна църква има ключова роля за Освобождението на България - след публикациите за Априлското въстание във Великобритания тя започва да служи молебни всяка неделя в продължение на 10-11 месеца за спасение на православните славяни на Балканите. Именно тези молебни, заедно с комитетите, писатели като Достоевски и обществените личности, подпалват огъня в руското общество. Натискът на руското общество принуждава императора да подпише указа за започване на войната. Русия не може да удари Киево-Печерската лавра, защото Киевска Рус и Лаврата са свещени за руското историческо и духовно съзнание. Такова обвинение звучи като твърдение, че българската армия е бомбардирала Рилския манастир. Подобни сюжети се използват за информационна обработка на общественото мнение, както при твърденията за украински дрон, паднал в Констанца. Израел укрепи режима в Иран, вместо да го разклати. Ударите не предизвикаха вътрешен бунт, а консолидация около властта в Техеран, защото не беше разбрана народната психология и цивилизационният характер на Иран. Подкрепата за Израел спада и в САЩ, а безусловната защита на Нетаняху се пропуква дори сред традиционните съюзници.