Imágenes: 101 buques rusos arden en pleno mar tras un ataque devastador contra la flota rusa

💎 Oferta Especial: ¡desde ya 4.99$! Solicita un 50% de DESCUENTO para el acceso completo al mapa + actualizaciones estratégicas exclusivas: https://www.rfunews.com/pricing En este vídeo, analizaremos cómo Ucrania destruyó veintiún barcos rusos en tres días. Aquí, Rusia pensó que podía desplegar tranquilamente su flota fantasma para abastecer Crimea, colocando los barcos dentro del alcance de ataque ucraniano y solo añadiendo algunas posiciones de ametralladoras para mantenerlos a salvo. Sin embargo, esto no impidió que Ucrania lanzara su ataque más devastador contra los barcos rusos, y en menos de setenta y dos horas, el mar de Azov se llenó de docenas de restos ardientes. En total, Ucrania inutilizó veintiún barcos en el mar de Azov en solo tres días, incluidos diecinueve petroleros de la flota fantasma, que estaban asignados para transportar combustible a Crimea. Los drones ucranianos primero realizaron un sobrevuelo para confirmar los objetivos, luego dieron la vuelta para atacarlos después de identificarlos. Los operadores de drones ucranianos apuntaron al puente del barco porque de esta manera el barco pierde sus sistemas de navegación, lo que facilita ataques posteriores y obliga a la tripulación a evacuar. Como resultado de los ataques, los petroleros resultaron gravemente dañados y se observó que ardían sin control en el mar. Ucrania también atacó un ferry y un buque de carga seca, que transportaban suministros a Crimea, y demostró que el mar de Azov no es una ruta trasera segura, por lo que resulta extraño que Rusia concentrara allí tantas embarcaciones valiosas. Esta alta concentración de barcos en el mar de Azov se explica por el hecho de que Ucrania ya ha reducido significativamente la capacidad de Rusia para abastecer Crimea por tierra mediante ataques a puentes y conexiones ferroviarias. Debido a la necesidad de combustible, Rusia reasignó sus petroleros de la flota fantasma para abastecer Crimea. Estos petroleros ya no se utilizan para exportaciones como antes, privando a Rusia de ingresos por exportación y reduciendo aún más la flota de petroleros disponible. Sin embargo, este cambio de prioridades solo trasladó la vulnerabilidad logística de Rusia de la tierra al mar, y, como era previsible, la expuso, ya que los petroleros concentrados operando en el mar de Azov permanecieron dentro del alcance de los drones ucranianos. Rusia concentró imprudentemente valiosos petroleros en el mar de Azov sin protección antiaérea, que está bien dentro del alcance de los drones FP-2. Esto permite a Ucrania utilizar sus drones kamikaze de largo alcance para atacar petroleros y barcos mientras esperan en un puerto o están en movimiento, ya que son lentos y grandes. Como los sistemas de defensa aérea basados en tierra de Rusia demostraron ser ineficaces para cubrir el mar de Azov, Rusia tuvo que idear una solución a bordo. Es notable que algunos de los petroleros llevaban un pelotón de ametralladores mientras se dirigían a Crimea. Su tarea era proteger las embarcaciones con armas ligeras contra los drones ucranianos, cuya velocidad puede alcanzar los doscientos kilómetros por hora, lo que los hace extremadamente difíciles de derribar. Sin embargo, la defensa improvisada falló exactamente en el escenario para el que se suponía que debía funcionar, ya que ambos petroleros fueron alcanzados por drones FP-2. El ataque ocurrió durante la noche, lo que redujo significativamente el tiempo de reacción de los soldados y su capacidad para ver la amenaza que se acercaba, haciendo que todo el concepto de disparar manualmente a los drones desde un petrolero pareciera desesperado. Esto quedó demostrado por las imágenes de drones publicadas por los ucranianos, en las que se puede ver a los soldados mirando en la dirección equivocada cuando el dron impactó en el barco justo detrás de ellos. Estos pelotones de ametralladores no eran un plan de defensa serio, sino una señal de que Rusia no tenía mejor protección disponible, razón por la cual incluso los analistas rusos calificaron el despliegue de derrochador. Como resultado de que Rusia envió activos indefensos y lentos al alcance de los drones ucranianos, los analistas militares rusos se indignaron por la falta de protección. Dijeron que el uso de estos petroleros es catastrófico porque están indefensos, incluso con ametralladores designados, quienes no pueden resolver el problema de los ataques de drones nocturnos y de alta velocidad. Subrayaron que incluso la Flota del Mar Negro tuvo que ser retirada, y si ellos no pudieron sobrevivir, entonces los petroleros civiles con ametralladoras y sin una flota que los cubra no tenían ninguna posibilidad realista. Rusia tampoco puede reemplazar estos petroleros porque no tiene una industria naval capaz de construirlos. Por esta razón, Rusia está perdiendo los mismos barcos que ahora necesita para Crimea, ya que sus rutas terrestres están bajo presión.