Hawking és Penrose vitája (Teljes sorozat)
🔴⚪🟢 Ha tetszett a videó, iratkozz fel! | Legyél Csatornatag / @nettanar | vagy támogass egy virtuális kávéval a Ko-fi-n: https://ko-fi.com/nettanar☕ Két zseni, hat előadás, egy nyílt vita – és a fizika legmélyebb kérdései. Ebben a videóban a teljes hét részes Hawking–Penrose sorozatot egyben nézheted végig. Az első részben a klasszikus általános relativitáselmélet szingularitás-tételeivel indulunk: Hawking és Penrose közös bizonyításával, hogy az univerzumnak volt kezdete, és a fekete lyukak belsejében a fizika összeomlik. A második részben Penrose kozmikus cenzúra hipotézise kerül terítékre: az a sejtés, hogy a természet eltakarja előlünk a meztelen szingularitásokat – és az ellenérvek, amelyek szerint néha mégsem. A harmadik részben Hawking legnagyobb felfedezéséhez érkezünk: a fekete lyukak sugárzásához, a feketelyuk-termodinamikához és az információparadoxonhoz, amely évtizedekre meghatározta az elméleti fizika irányát. A negyedik részben Penrose válaszol: az objektív redukció elméletével azt állítja, hogy a kvantummechanika nem teljes, a gravitáció okozza a hullámfüggvény összeomlását, és ez konkrétan tesztelhető. Az ötödik részben Hawking határ nélküli feltétele következik: az a merész javaslat, hogy az ősrobbanásnak nem volt kezdőpontja, ahogy a Föld felszínének sincs széle. Innen ered az infláció, a kozmikus háttérsugárzás fluktuációi és az idő nyilának iránya. A hatodik részben Penrose twistor-elméletébe merülünk: abba a radikális gondolatba, hogy az univerzum nem térbeli pontokból, hanem fénysugarakból épül fel – egy szemlélet, amely az amplituhédron-forradalommal az elméleti fizika egyik legforróbb területévé vált. A hetedik részben jön a grandiózus finálé: a tényleges nyílt vita. Hawking a pozitivista, akinek az elmélet matematikai modell, és értelmetlen kérdezni, mi van a képernyő mögött. Penrose a realista, aki hisz egy objektív, tőlünk független igazságban. Schrödinger macskája, a fekete lyuk a dobozban, az idő nyila, az Einstein–Bohr párhuzam – és a felismerés, hogy a fizika legmélyebb kérdéseinél a tudomány elkerülhetetlenül filozófiává válik. Forrás: Stephen Hawking – Roger Penrose: The Nature of Space and Time Ha tetszett, iratkozz fel, nyomd meg a harangot, és írd meg kommentben: melyik rész ragadott meg a legjobban, és te Hawking pozitivizmusával vagy Penrose realizmusával értesz egyet? #Hawking #Penrose #kvantumgravitáció #valóság #NetTanar

Hawking és Penrose vitája (Teljes sorozat)

A fekete lyukak teljes története – a kozmosz legnagyobb rejtélyéről

Én Szijjártó-részvényt már nem vennék – Rácz András az orosz-ukrán háborúról

Hawking és A Világegyetem Története (Teljes sorozat)

ÉLETJEL - Egyedül a végtelenségben? A Fermi-paradoxon I Metszéspont

Az Ember Valójában Csúcsragadozó

Habsburgok a spanyol trónon – Rubicon-est

Abiogenezis – hogyan kel életre az anyag? | Metszéspont

Az Isten-egyenlet: Miért nem tudta befejezni Einstein a világ végső formuláját?

Az Univerzum Valódi Méretei: A Kvantumvilágtól a Végtelenig

A mindenség rendje - Az információ / Order & Disorder - The story of information

Lehet, hogy nincs is szabad akaratunk? A végtelen és a valóság határai | A TE PODCASTOD #51

Látom, ha hazudsz! A manipuláció, befolyásolás és a profilozás pszichológiája | Sziklay Bence

Kell-e Isten a világegyetem létrehozásához? | Stephen Hawking válasza

Kis-Tóth Ágnes — A csillagkapu túloldalán (Ep. 079)

Miért nem került be a Bibliába? – A betiltott Jézus: titkos evangéliumok a sivatag homokja alól

Az Euró Bevezetése Tönkretenné Magyarországot?

Dávid Gyula: Atomcsill, relativitás, univerzum, fizikatörténet | Mindenségit! #69

Minden és semmi - A mindenség / Everything and nothing - The everything

