‼️Верховний суд ПОСТАВИТЬ крапку у справі щодо ВИКЛЮЧЕНОГО за ВІКОМ в 40 і поновленого на обліку⁉️

Верховний суд ПОСТАВИТЬ крапку у справі щодо ВИКЛЮЧЕНОГО за ВІКОМ і поновленого на обліку?!? Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розгляне питання щодо законності вимог ТЦК про поновлення на обліку раніше виключеного з військового обліку у зв`язку із досягненням граничного віку перебування в запасі за старим законодавством. 6 серпня 2024 року КАС ВС відкрив провадження у справі №160/25500/23 за позовом чоловіка проти ТЦК, в якому він просив визнати протиправною бездіяльність ТЦК, а також зобов`язати ТЦК надати документ про виключення його з військового обліку у зв`язку із досягненням ним граничного 40-річного віку перебування в запасі станом на 28.09.2009 року. Обставини справи: 28.09.2009 позивач досяг 40-річного віку. Відповідно до відмітки в обліковій картці до військового квитка позивач у 2009 році був виключений з військового обліку по досягненню граничного віку перебування в запасі, з урахуванням того, що відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (в редакції 2009 року) виключенню з військового обліку у районних (міських) військових комісаріатах підлягають громадяни України, які досягли граничного віку перебування в запасі. При цьому в подальшому законами №1169-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення проведення мобілізації» та №1604-VII «Про внесення змін до статті 28 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» до ст.28 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» було внесено зміни, згідно з якими з 27.03.2014 граничний вік перебування в запасі для військовослужбовців збільшено з 40 років до 50 років, а з 22.07.2014 з 50 років до 60 років. Працівниками ТЦК позивачу була вручена під особистий підпис повістка, якою його було зобов`язано з`явитися для військового обліку 23.08.2023. Під час відвідування ТЦК працівники повідомили позивача про те, що він з військового обліку не виключений та має пройти військово-лікарську Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2023 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2024 року, в задоволенні адміністративного позову чоловіку було відмовлено. Судом зазначено, що з набранням чинності змінами до ч. 2 ст. 28 Закону про військову службу №2232-XII позивач є таким, що підпадає під дію цього Закону і вважається військовозобов`язаним, як особа, яка ще не досягла передбаченого цим Законом граничного віку перебування в запасі військовозобов`язаних другого розряду. Таким чином, у зв`язку із продовженням граничного віку перебування в запасі, позивача автоматично поновлено, незалежно від того чи перебував він на військовому обліку, оскільки позивач не досягнув 60-річного віку, тобто повинен згідно з чинним законодавством перебувати на військовому обліку військовозобов`язаних. Суд вказав, що у зв`язку із внесенням змін до Закону №2232-XII підвищено граничний вік перебування військовозобов`язаних в запасі. Метою таких змін було розширення кола осіб, щодо яких діє військовий обов`язок, і які мають досвід проходження військової служби та можуть бути використані для доукомплектування Збройних Сил України, тобто збільшення мобілізаційного ресурсу держави. Від часу опублікування (набрання чинності) змін до цього Закону він поширює свою дію наперед на всій території України і розповсюджується на усіх осіб, що не досягли граничного віку перебування в запасі. Відтак, доводи позивача в частині порушення принципів юридичної визначеності та дії законів у часі, суд вважав необґрунтованими. Якщо виникла потреба у приватній консультації, Ви можете звернутись у месенджер: Viber або Telegram за номером - 0956504388 Також, підписуйтесь на мій Telegram канал за посиланням: https://t.me/AdvokatMendrukh