JUSTICE & PSYCHOLOGIE : L'Expertise Judiciaire en Question | Table Ronde

L'expertise psychologique et psychiatrique est-elle vraiment neutre ? Comment les failles méthodologiques et les biais idéologiques des experts peuvent-ils faire basculer le destin d'un justiciable ou d'un demandeur d'asile ? Dans cette table ronde essentielle organisée par l'association Justice et Psychologie, trois professionnelles de la santé mentale croisent leurs regards et partagent leurs expériences de terrain pour dénoncer les dérives du système judiciaire actuel en France et en Belgique, tout en proposant des pistes de réforme concrètes. 🎙️ LES INTERVENANTES & THÉMATIQUES : Fanny Bauer-Motti (Psychologue, France) : L'idéologisation de l'expertise pénale Fanny Bauer-Motti analyse les failles méthodologiques majeures de l'expertise en France à travers un cas emblématique et hautement médiatisé : le dossier Tariq Ramadan. Elle y dénonce le manque de neutralité, l'utilisation abusive et subjective de la psychanalyse au détriment de théories scientifiques consensuelles, ainsi que la pathologisation culturaliste du lien d'emprise. Elle plaide pour une transparence totale des affiliations des experts et l'instauration d'un tirage au sort (système de jury). Kawtar Habichy (Psychologue clinicienne, Belgique) : L'asile et la politique du "non-accueil" Spécialisée dans l'accompagnement des réfugiés et des personnes en situation irrégulière, Kawtar Hib expose la réalité traumatisante des entretiens de crédibilité devant les officiers de protection (CGRA/OFPRA). À travers le parcours de "Noémie", elle démontre comment la terminologie politique ("crise migratoire", "appel d'air") s'immisce dans le droit, menant à un démantèlement progressif de l'État de droit et à l'institutionnalisation du sans-abrisme. Thevaki Sriseyohn (Inde / Sri Lanka / France) : Les mouvements inconscients et la pluralité des regards. S'appuyant sur ses recherches doctorales concernant les traces de la "grande histoire" (guerres, colonisation, génocides) dans le rapport à la langue maternelle, Thevaki Sriseyohn démontre l'illusion de la neutralité absolue. L'expert étant un être humain traversé par une mémoire collective et une subjectivité, elle démontre l'importance cruciale de l'honnêteté intellectuelle et propose une réforme majeure : la pluralité obligatoire des regards comme garde-fou indispensable pour garantir une justice équitable. 🕒 TIMESTAMPS (REPÈRES CHRONOLOGIQUES) : 00:00 – Introduction : Le rôle central de l'expertise psychiatrique et psychologique en justice. 01:30 – L'absence de méthodologie systémique et les dérives de la psychanalyse au tribunal. 03:10 – Le cas Tariq Ramadan : Analyse des expertises, biais associatifs et mise en cause de la neutralité. 05:00 – La dangerosité de la pathologisation culturaliste et de l'idéologisation du lien d'emprise. 06:20 – Propositions de réformes : Liste d'affiliations, récusation facilitée et tirage au sort des experts. 08:50 – Parole à Kawtar : Le cadre légal de l'asile (Convention de Genève de 1951) et la réalité du terrain en Belgique. 10:30 – Clinique de l'exil : Le cas de "Noémie" et le traumatisme des interrogatoires de crédibilité. 12:50 – "10 ans de non-accueil" : Comment l'idéologie politique de l'extrême droite détricote l'État de droit. 15:00 – Parole à Thevaki : L'illusion de la neutralité et les traces de l'histoire collective (colonisation, guerre). 17:00 – L'exemple de Mayuren : Traumatisme, transmission muette de la langue tamoule et subjectivité. 19:40 – Pour une pluralité des regards : L'honnêteté intellectuelle de l'expert face à sa propre histoire. 22:15 – Conclusion et perspectives pour une société et une justice plus humaines. 📚 POUR ALLER PLUS LOIN : Convention de Genève de 1951 relative au statut des réfugiés. Lettre ouverte "10 ans de non-accueil pour les personnes exilées en France" (adressée au Président de la République). Travaux et propositions du Dr Federmann (Alsace) sur l'expertise judiciaire. Abonnez-vous à la chaîne et activez la cloche 🔔 pour ne manquer aucune de nos tables rondes sur l'évolution de la justice et de la psychologie. #Justice #Psychologie #ExpertiseJudiciaire #TarikRamadan #DroitDAsile #SanteMentale #Tribunal #TableRonde