ตรรกะวิบัติ: วิธีคิดผิดๆที่คุณก็เคยใช้ แต่ไม่เป็นไรนะ มันแก้ไขได้ | ปรัชญา 101

ตรรกะวิบัติคืออะไร? ทำไมบางเหตุผลถึงฟังดูน่าเชื่อ แต่จริงๆแล้ว “ไม่สืบเนื่อง” กัน? คลิปนี้จะพาไปทำความเข้าใจพื้นฐานของ “ตรรกะวิบัติ” (logical fallacies) ทั้งแบบ formal อย่างรูปแบบ modus ponens, modus tollens ที่ผิดพลาด และ informal อย่าง ad hominem, false dichotomy และ straw man argument ผ่านตัวอย่างใกล้ตัว เราจะลองไปดูกันว่า ความคิดที่ “ผิด” ต่างจาก “ตรรกะวิบัติ” ยังไง ทำไมข้อมูลจริง ก็ยังนำไปสู่ข้อสรุปที่ไม่สมเหตุสมผลได้ การด่วนสรุป อคติ หรือการเข้าใจคู่สนทนาผิด ทำให้เหตุผลพังได้ยังไง และทำไมการเข้าใจตรรกะ ถึงช่วยให้เราคิดและถกเถียงกันได้ดีขึ้น เหมาะสำหรับคนที่สนใจ: ปรัชญา ตรรกศาสตร์เบื้องต้น critical thinking การถกเถียงและวิเคราะห์เหตุผล logical fallacies / ตรรกะวิบัติ คลิปนี้ไม่มีความตั้งใจโจมตีบุคคลหรือฝ่ายการเมืองใด แต่ใช้เหตุการณ์ในสังคมเป็นกรณีศึกษา เพื่อให้เห็นโครงสร้างของเหตุผลและความผิดพลาดในการใช้ตรรกะในสังคมไทย timestamp ---------- 00:00 intro 00:30 ข้อมูลเบื้องต้น 01:58 formal fallacy 06:02 informal fallacy 07:12 ไปสู่ตัวบุคคล (ad hominem) 12:04 สองแพ่งปลอม (false dichotomy) 15:22 โต้แย้งหุ่นฟาง (straw man argument) 21:35 recap 22:50 outro ---------- BGM: lukrembo - hot mocha #ตรรกะวิบัติ #ตรรกศาสตร์ #ปรัชญา #CriticalThinking #LogicalFallacies