ðð®ðœððð¹ð² #ð° - ð°'ð®ð® ððð¿ ðð² ðŠðð¿ðºðŒð¶, ðœð®ð¿ ð¡ð®ððµð®ð¹ð¶ð² ðð¿ð®ðºð²
Nathalie Crame est psychanalyste, membre de l'Ecole de la Cause freudienne et de l'ACF-Belgique â¶ ðð² ðœð¿ðŒð·ð²ð « ððŒððð ð±ð² ðð®ððŒð¶ð¿ » Toutes deux orientées dans nos pratiques cliniques par les repÚres de la psychanalyse, par les travaux de Freud, Lacan, Jacques-Alain Miller et des analystes de lâECF, nous sommes aussi, depuis plusieurs années, assistantes chargées dâexercices en aculté de psychologie à lâULB . Dans ce contexte, nous rencontrons de trÚs nombreux étudiantes et étudiants, dont le rapport à ces repÚres théoriques va de lâindifférence au transfert affirmé, et dont les connaissances de ces mêmes repÚres sont trÚs variables. Ces séminaires créent lâoccasion dâune rencontre avec de futurs praticiens de la santé mentale, lâoccasion de lâéveil dâune curiosité pour ce que la psychanalyse recÚle comme rapport au savoir et comme éthique. Cette curiosité se prolonge parfois, pour les étudiant.e.s, dâun choix de poursuivre une formation postuniversitaire ainsi orientée, de vouloir inscrire son travail clinique auprÚs dâun superviseur orienté, dâengager une analyse. Le projet « Bouts de savoir » est né du désir de prolonger à la fois un registre de rencontres et une activité de transmission. Et nous voulions procéder hors du discours de lâuniversité, qui est celui de la science, donc celui dâune éviction du sujet, le sujet de lâénonciation. Nous souhaitons rendre perceptible que le savoir se déploie nécessairement autour dâun trou, quâil nây a pas de référence ultime, pas de métalangage, et que les constructions de savoir procÚdent toujours du désir singulier de celle ou celui qui sây attÚle. Vous trouverez ici, sous le sigle CECEMELPROD, une série de propositions portant sur les concepts et signifiants de la psychanalyse lacanienne, parlés par des psychanalystes. Vous les rencontrerez sous formes de capsules vidéo, de podcasts, de textes, ainsi que sous forme dâinvitations à « aller voir ailleurs » : découvrir dâautres sites, dâautres travaux, mais aussi des colloques, congrÚs, journées dâétude. Nous tentons de favoriser des propos clairs, précis, et accessibles, témoignant de rigueur conceptuelle et dâun souci de bien dire. Pour tout commentaire, suggestion, question, vous pouvez nous écrire à lâadresse [email protected] © ððŠÌð€ðªððŠ ðððªð¯ðŠð¶ð³ & ððŠÌððªð¯ðŠ ðð¢ð¯ðð°ðº

ðð»ðð²ð¿ðð¶ð²ð #ð - ðð® ðœððð°ðµð®ð»ð®ð¹ððð² ð®ðœðœð¹ð¶ðŸðð²Ìð² ð®Ì ð¹'ð¶ð»ððð¶ðððð¶ðŒð», ðœð®ð¿ ð¢ð¹ð¶ðð¶ð²ð¿ ððµð®ð¹ð¹ð²

Axel Kahn : "Le surmoi n'est pas un mauvais bougre"

ðð®ðœððð¹ð² #ð - ð°'ð®ð® ððð¿ ðð»ðµð¶ð¯ð¶ðð¶ðŒð»/ðð»ðŽðŒð¶ððð², ðœð®ð¿ ð©ð®ð¹ð²Ìð¿ð¶ð² ððŒð¶ðð²ð®ð
![[PTLF] The superego, this little scum](https://i.ytimg.com/vi/zuGK3TfmZ6M/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEjCNACELwBSFryq4qpAxUIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJDeAE=&rs=AOn4CLBfa5pozti1pwqDb4MJknD-YodI6g)
[PTLF] The superego, this little scum

ðð®ðœððð¹ð²#ð² - ð°'ð®ð® ððð¿ ð¥ð²Ìð²ð¹, ðŠððºð¯ðŒð¹ð¶ðŸðð², ððºð®ðŽð¶ð»ð®ð¶ð¿ð², ðœð®ð¿ ðð¹ð®ð¶ð¿ð² ð£ð¶ð²ððð²

IA et Neurosciences : vraie utilité ? | Albert Moukheiber | EmilIA #6

Barbara Stiegler : Refonder l'Université. Une confrontation entre pragmatisme et sciences sociales

François Richard - Le surmoi perverti

ðŠð°ðµð²Ìðºð®ð#ð - ðð¹ð¶ð²Ìð»ð®ðð¶ðŒð»-ðð²Ìðœð®ð¿ð®ðð¶ðŒð» (ð»ð²Ìðð¿ðŒðð²-ðœððð°ðµðŒðð²), ðœð®ð¿ ðð²ð®ð»-ðð¹ð®ðð±ð² ðð»ð°ð®ð¹ð®ð±ðŒ

DUNE 3 Official Trailer (2026)

COMMENT SE DÃTACHER ÃMOTIONNELLEMENT DE QUELQUâUN | Boris Cyrulnik

ðð®ðœððð¹ð² #ð¯ - ð°'ð®ð® ððð¿ ðð² ðœð®ððð®ðŽð² ð®Ì ð¹'ð®ð°ðð², ðœð®ð¿ ððŒð»ð®ððµð®ð» ðð²ð¿ðŒð

ðð®ðœððð¹ð² #ð®, ð°ðµð®ðœð¶ðð¿ð² ð® - ð°'ð®ð® ððð¿ ð'ðŒð¯ð·ð²ð ð®, ðœð®ð¿ ðð¹ð²ð ð®ð»ð±ð¿ð² ðŠðð²ðð²ð»ð

Living well together (1) - Is there still a superego in the brain?

The French Do Not Care About Work

"The Superego's Gluttony": Mental Issue No. 50 - Introduction by Alice Delarue

The Match That Made Brazilians Hate Germany

BYD : la plus grosse ARNAQUE de l'histoire automobile ?

Idéal du moi, Surmoi, Le Group

