9-A. El fallo "Diez" de la CSJN: "doble conforme para autos procesales importantes" (procesamiento)

Analiza críticamente un aspecto resuelto por el fallo "Diez" de la CSJN, del 28/12/21, que resolvió que el "doble conforme" del art 8.2.h de CADH ampara "autos procesales importantes", entre los cuales incluye el auto de procesamiento del CPPN, dictado por la Cámara de Apelaciones mediante un recurso. Tal solución, que Daniel Pastor considera acertada, no es compartida desde aquí. Yendo en línea con el dictamen de la Procuración General de la Nación (que redimió un dictamen del Procurador General Righi de 2010), como síntesis, se brindan siete argumentos que cuestionan el criterio seguido por la CSJN y que permitirían habilitar su reexamen. Ello, como fórmula de escape a la doctrina de "leal acatamiento" que permite apartarse de los criterios fijados por la CSJN, a través de "nuevos" argumentos que no habían sido considerados en su decisión Este artículo de Pastor está publicado en: https://dpicuantico.com/sitio/wp-cont...