在新加坡購買政府組屋，你真的只有使用權嗎？在台灣你買到的所有權又代表了什麼意思？台灣房屋政策與新加坡到底有什麼不同？台北市長蔣萬安說30年以上建築物超過72%

新加坡李顯龍總理 八年後他的談話變成“預言”然後在台灣引起不小的波瀾與討論 首先大部分台灣的年輕人回應，雖然已經八年了，但是台灣現在的房價或是政府的房屋政策 以目前台灣的狀況比對下 依然無法反駁李顯龍總理他的說法 然而比較大的反應 應該算是台灣的 內政部長因為他是政府房屋政策直接的計畫與實行者 他在回答記者的問題時 指出新加坡與台灣的購屋情況 是不能類比的 因為新加坡年輕人 購買的是房屋使用權 而台灣年輕人購買房子是所有權 其中也包含土地 這樣的說法在幾天後就消失於其他的新聞話題中 我看到很多人討論新加坡組屋“住者有其屋”的政策與台灣的房屋政策之間的比較 也有很多網紅開箱過新加坡的組屋 由於已經很多人在網路上討論有關於新加坡組屋政策，我就不多說了 可是我發現沒有人在討論有關 新加坡組屋的 “使用權”與“所有權” 之間的關係，所以就這一點我想說說我自己的想法 台北市市長蔣萬安來新加坡參訪也說到 台北市30年以上房子佔72%以上 這樣要如何解決