UTELIGGARE PRESSADE FÖRSTÅNDSHANDIKAPPAD PÅ PENGAR | HELA RÄTTEGÅNGEN

UTELIGGARE PRESSADE FÖRSTÅNDSHANDIKAPPAD PÅ PENGAR 🔈 LYSSNA PÅ HELA RÄTTEGÅNGAR DIREKT I APPEN: 📲 LADDA NER APPEN FÖR APPLE: https://apple.co/2MjfHEP 📲 LADDA NER APPEN FÖR ANDROID: https://bit.ly/36mBTo3​​​​​​​​​​​​​​​​ Göta hovrätt har nu meddelat sin dom i ett uppmärksammat mål där en kvinna i 50-årsåldern stått åtalad för att ha lurat en man med funktionsnedsättningar på pengar. Händelserna utspelade sig under några dagar i mars 2026 utanför en livsmedelsbutik i Skövde. Vid tre olika tillfällen tog mannen ut totalt 13 000 kronor från en bankomat efter att ha blivit kontaktad av kvinnan. Kvinnan hävdade i rätten att pengarna var gåvor, men domstolen har gått på mannens och hans anhörigas linje om att han blivit pressad att genomföra uttagen då han inte haft förmåga att värja sig mot kvinnans påstridiga beteende. Tingsrätten dömde ursprungligen kvinnan för grovt bedrägeri vid tre tillfällen till fängelse i sex månader. Domstolen lade särskild vikt vid att kvinnan hänsynslöst utnyttjat mannens utsatta ställning och att stölderna inneburit en kännbar ekonomisk skada för honom. Kvinnan dömdes även att betala skadestånd på 23 000 kronor för både de förlorade pengarna och den kränkning mannen utsattes för. Målet överklagades till hovrätten, som nu valt att ändra rubriceringen av brotten. Hovrätten instämmer i att kvinnan agerat hänsynslöst genom att utnyttja mannens begränsade förmåga att försvara sig, men anser inte att brotten uppfyller kriterierna för att klassas som grova. Domstolen pekar bland annat på att de stulna beloppen ligger långt under de gränser som normalt tillämpas för grovt bedrägeri och att agerandet inte anses ha varit systematiskt planerat. Som en följd av den ändrade rubriceringen till bedrägeri av normalgraden sänks fängelsestraffet från sex månader till tre månader. Kvinnan avtjänar sedan tidigare ett längre fängelsestraff för omfattande förmögenhetsbrottslighet begången under tidigare år. Hovrätten fastställer i övrigt tingsrättens beslut, vilket innebär att skadeståndet till mannen kvarstår. TA DEL AV TUSENTALS TRUE CRIME NYHETER UTAN REKLAM! LADDA NER PRIME CRIME APPEN! ℹ️ FAQ: https://primecrime.se/app​​​​​​​​​​​​​​​ 📧 Supportfrågor: [email protected] 🎧 Lyssna på fler rättegångar: 🔵 Mordet på Tove i Vetlanda https://bit.ly/41Qchdy 🔵 Rättegången mot Johanna Möller https://bit.ly/3trWSQy​​​​​​​​​​​​​​​ 🔵 Rättegången mot Vårbynätverket https://bit.ly/3ogn2n8 🔵 Rättegången mot Karin Lilja https://bit.ly/3aNxMnY​​​​​​​​​​​​​​​ 🔵 Mordet på Marina Johansson (Spekeröd) https://bit.ly/3NdV4qI 🔵 Mordet på Lisa Holm https://bit.ly/40E9uDg 🔵 Styckmordet i Boden https://bit.ly/3Ls5scZ 🔵 Mordet på Tova Moberg https://bit.ly/3FAr2ro 🔵 Fallet Lilla Hjärtat https://bit.ly/3L8mVWF 🔵 Dubbelmordet i Flakeböle https://bit.ly/3LrJlTT 🔵 Mordet på 12-åriga Adriana https://bit.ly/41zhQxB Följ oss på sociala medier: 💙 Facebook: https://bit.ly/3w8c2LQ​​​​​​​​​​​​​​​​ 💙 X: https://bit.ly/3w32hPb​​​​​​​​​​​​​​​​ 💙 Instagram: https://bit.ly/3fl7zzK​​​​​​​​​​​​​​​​ 💙 TikTok https://bit.ly/3vgleSB 💙 Rumble: https://bit.ly/41F9SDP 💙 Threads: https://bit.ly/3RGPcXq Är du misstänkt eller utsatt för brott? ⚖️ Kontakta advokat Marcus Lodin på Brottsbyrån: https://brottsbyran.se