WEBINAIRE AFSP #41 – UKRAINE : GUERRE ET JUSTICE SOCIALE

Retrouvez en replay et en intégralité le webinaire Poli(critique) #41 de l’Association Française de Science Politique qui s’est tenu le 30 mars 2026 et marque le lancement de l’Observatoire de l’Ukraine Contemporaine, une nouvelle initiative de l’AFSP copiloté par Anna Colin Lebedev et Bertrand de Franqueville. Depuis 2014 et a fortiori depuis 2022, la guerre en Ukraine est très (voire trop) souvent appréhendée sous un angle strictement militaire et stratégique. Pourtant, l’aborder à travers le prisme de la justice sociale permet de mettre en lumière des enjeux largement invisibilisés. La guerre ne se limite pas aux affrontements armés : elle transforme en profondeur les sociétés, qui se recomposent au fil du conflit. Elle agit sur des structures sociales préexistantes (hiérarchies, inégalités, rapports de domination) qu’elle reconfigure, voire renforce. Cela invite à interroger les transformations des inégalités sociales dans un tel contexte. Au-delà de l’originalité de la thématique, le cas ukrainien permet de revisiter les liens entre l’État en guerre et l’État social, en puisant dans la sociologie de la guerre, la sociologie de l’État et l’économie politique. Ce webinaire met en dialogue ces sous-champs académiques, contribue à renouveler l’analyse des relations entre l’État, la guerre et la société, et offre un éclairage nouveau sur la guerre en Ukraine et ses effets. Les analyses présentées au cours de ce webinaire invitent également à penser la paix en Ukraine, au-delà de la seule cessation des combats et de la violence directe, et s’inscrivent en creux dans l’approche de la paix positive, qui envisage la paix comme l’absence de violences structurelles. Dans cette perspective, la reconstruction de l’Ukraine ne peut faire l’économie d’analyses fines, ancrées dans des observations de terrain et des entretiens, capables de restituer, décrire et interpréter la complexité des réalités sociales. De tels travaux sont indispensables pour formuler des réponses adaptées et durables. Ils permettent ainsi de prévenir un risque majeur : que la guerre n’aggrave les inégalités sociales et ne favorise un désengagement de l’État. C’est précisément ce que nous proposent ces quatre spécialistes – et plus largement l’Observatoire de l’Ukraine Contemporaine – en éclairant ces dynamiques et en nourrissant une réflexion exigeante sur les conditions de l’après-guerre. Ainsi, ce webinaire propose de déplacer le regard sur la guerre en Ukraine, en soulevant des questions rarement posées, et pourtant essentielles. Que devient la structure des rapports de classe et de genre dans un contexte de conflit ? Comment les inégalités sociales sont-elles reconfigurées et/ou amplifiées par la guerre ? Il interroge également des enjeux plus discrets mais tout aussi déterminants : dans quelle mesure la guerre redéfinit-elle les dynamiques de lutte contre la corruption systémique ? Quels effets produisent les réformes impulsées par les bailleurs internationaux sur une société en guerre ? Comment le système de soins s’adapte-t-il pour prendre en charge à la fois combattant·es et civil·es ? Comment s’amorce le travail mémoriel qui, déjà, fait son œuvre ? Denys Gorbach montre que la guerre approfondit les inégalités sociales en Ukraine : en 2022, la classe ouvrière ukrainienne espérait un changement progressiste, la guerre étant perçue comme un facteur d’ascension sociale. Or, force est de constater un rebond des politiques néolibérales au niveau étatique. Quant à l’échelle locale, la promotion par les autorités d’une entraide fondée sur des pratiques de charité a renforcé les mécanismes informels de domination. Anastasia Fomitchova analyse l’évolution de l’architecture de lutte contre la corruption systémique, mise en place depuis 2014 sous l’impulsion des bailleurs internationaux. Longtemps bloqué, cet écosystème est toutefois réactivé par l’invasion russe en 2022, qui ravive la lutte contre les schémas de captation préexistants, grâce à la pression des institutions internationales mobilisée par la société civile. Ioulia Shukan interroge l’accès aux soins et la prise en charge des combattant·es et non-combattant·es, à travers le cas de l’appareillage prothétique. À l’heure actuelle, le système de soin est coordonné par une institution publique, qui assure une prise en charge conséquente, mais est mis en œuvre par des acteurs privés. Ce modèle néo-libéral produit des effets sur les capacités de prise en charge des patients. Alexandra Goujon analyse le dynamisme actuel du travail de mémoire en Ukraine. Celui-ci se manifeste à la fois par l’émergence d’un « nouveau » langage mémoriel et par l’installation d’objets et dispositifs mémoriels. S’appuyant sur des processus d’élaboration impliquant des acteurs de nature différente, il tend, à certains égards, vers une forme de mémorialisation par le bas. Retrouvez tous les webinaires de l'AFSP en replay ici : https://www.afsp.info/activites/webin...