1C) Respuesta a COMENTARIOS CONTENCIOSOS -Ceremonia Religiosa en BODA DE CANÁ? Pastor Martín Bonilla

Tema 1 (Parte C) ¿Hubo CEREMONIA RELIGIOSA o civil, en Las BODAS DE CANÁ? ¿CARTA DE DIVORCIO demuestra que había Matrimonio Civil? - Predicas del Pastor Martín Bonilla #LaBibliaDiceAsí #PastorMartinBonillaCabrera #QueDiceLaBiblia sobre MATRIMONO BÍBLICO PARTE C Así que sin más ni más vamos a comenzar viendo y respondiendo uno de los comentarios más comunes que han repetido y una y otra vez algunas qué otras personas, Las cuales dicen si había una carta de repudio ordenada por Moisés entonces a fuerza había una carta de matrimonio… ( Diciendo esto para defender la postura anti bíblica de que según ellos a fuerza deberías de haber existido un matrimonio civil en tiempos antiguos en dónde por medios escritos se firmaba ante autoridades). ...Lo cual evidentemente y como ya hemos visto y demostrado con la Biblia no es verdad ni es así como Dios lo ordenó. Entonces ya ahí vemos es pseudo argumento: Primero que nada repitamos el argumento errado que ellos Dan: Dicen que : PREMISA 1 de ellos : “Había carta de repudio” CONCLUSIÓN ANTILÓGICA de ellos: “Luego entonces a fuerza debía existir carta de matrimonio.” En las ciencias lógicas, Eso simple y sencillamente es Falaz y además absurdo. Porque la lógica es una ciencia exacta. ...No se puede simplemente proponerse uno una premisa y con eso inventarse una conclusión. Un silogismo lógico para que sea válido debe de contar al menos con dos premisas para inferir entonces una conclusión Que sea necesariamente una inferencia deductiva. De lo contrario nos encontraremos que lo único que dijimos fue un chiste o una falacia muy Absurda. La lógica no se puede mover al antojo y Capricho de uno porque es una ciencia exacta. Y eso es lo que están haciendo aquellos que dicen con una sola premisa: Había carta de Divorcio, Luego entonces a fuerza había carta de matrimonio. ... Una cosa no es dependiente de la otra y además falta una premisa. Veamos un ejemplo más cotidiano para que se ubiquen en raciocinio y en lógica aquellas personas que están en este error: Imaginemos que un novio termina su relación con su novia con la que llevaba 8 meses de noviazgo, ... Pero termina con ella enviándole una carta, ... Un WhatsApp o un email que ustedes gusten (De hecho hay millones de casos cómo esté en la vida real), ..pero para efectos prácticos imaginemos que termina con ella mandándole una carta, Ahora bien el que el haya terminado con ella escribiéndole una carta significa que a fuerza y necesariamente el inicio su noviazgo con ella escribiéndole una carta diciéndole que empezaban a ser novios? obvio NO! De hecho eso casi nunca sucede Aunque podría ser no es lo odio ni la consecuencia lógica. ... Los novios empiezan normalmente sus relaciones de noviazgo hablando de ello y nada más, ... No hacen una carta que conste que inician a andar de novios ni nada por el estilo. ... Luego entonces acaso podríamos decir: “ Hubo carta de terminación de noviazgo” “ Luego entonces a fuerza tuvo que haber una carta de inicio de noviazgo” ? OBVIO NOOO! ...Y creo que todo mundo puede entender esto, Pero cuando se trata de defender la sinrazón y lo indefendible de las tradiciones antibiblicas, Muchas personas en contienda no se toman la molestia o no quieren ni siquiera considerar lo absurdo e ilógico de sus argumentos y sus falsas conclusiones lógicas. De ahí que todo mundo debe de entender que no debe de decir esa falacia Y pensar que tiene la razón cuando ante los ojos de todos está haciendo absurdo y lógico e irracional. Sería muy distinto si tuvieran una segunda premisa lógica que fuera válida y no solamente una única premisa. ...Por ejemplo que dijera: Premisa uno “ Había carta de divorcio” Premisa dos: “ En la carta de divorcio se exigía devolver la carta de matrimonio” Luego entonces conclusión lógica irrefutable: “ Por lo tanto existía una carta de matrimonio”. …. Si fuera algo así como Este ejemplo Por supuesto que tendrían razón, ... Pero resulta que esto es solo un ejemplo que acabo de inventar no existía en ningún lado en Israel ni entre gentiles una carta de matrimonio y por supuesto no se menciona en ningún lado en la Biblia. __________ Plantea tu duda Bíblica por e-mail, y subiremos un video con la respuesta a ella: [email protected] Mira nuestros demás videos y síguenos en redes sociales: Facebook: @labibliadice.net Sitio web: LaBibliaDice.net Youtube: @LaBibliaDiceAsi Twitter: @_LaBibliaDice_ Soy el Pastor Martín Bonilla Cabrera, y me honrará servirte y ministrarte. Bendiciones

Pastores falsos que lavan dinero en las iglesias dominicanas
▶︎

Pastores falsos que lavan dinero en las iglesias dominicanas

3) El MATRIMONIO CIVIL ¿Es FORNICACIÓN no tenerlo? O es imposición de hombres? Pastor Martín Bonilla
▶︎

3) El MATRIMONIO CIVIL ¿Es FORNICACIÓN no tenerlo? O es imposición de hombres? Pastor Martín Bonilla

¿PUEDO VOLVER A CASARME DESPUÉS DE UN DIVORCIO? Sixto Porras te guía a comprender qué dice la Biblia
▶︎

¿PUEDO VOLVER A CASARME DESPUÉS DE UN DIVORCIO? Sixto Porras te guía a comprender qué dice la Biblia

9-A) DIVORCIO: 1a CAUSAL PERMITIDA POR DIOS -Cuando Dios se DIVORCIÓ de Israel -Pastor Martín Bonill
▶︎

9-A) DIVORCIO: 1a CAUSAL PERMITIDA POR DIOS -Cuando Dios se DIVORCIÓ de Israel -Pastor Martín Bonill

6 SEÑALES INCONFUNDIBLES de que estás ante un DEMONIO HUMANO (No lo Ignores) | Padre Arturo Cornej
▶︎

6 SEÑALES INCONFUNDIBLES de que estás ante un DEMONIO HUMANO (No lo Ignores) | Padre Arturo Cornej

Theologian Proves Biblical Tithing Is Not About Money! It's Over for Faith Influencers!
▶︎

Theologian Proves Biblical Tithing Is Not About Money! It's Over for Faith Influencers!

"El celibato no es natural" - Padre Alex Serra, vicario del Monasterio de Sant Cugat.
▶︎

"El celibato no es natural" - Padre Alex Serra, vicario del Monasterio de Sant Cugat.

Si fuera PECADO CORTARSE EL CABELLO ¿Por qué Pablo manda RAPAR a quien no use VELO ?
▶︎

Si fuera PECADO CORTARSE EL CABELLO ¿Por qué Pablo manda RAPAR a quien no use VELO ?

ATENDÍ A UN EXTRATERRESTRE: ADN No Humano, No Envejece | Están entre nosotros!
▶︎

ATENDÍ A UN EXTRATERRESTRE: ADN No Humano, No Envejece | Están entre nosotros!

¿CÓMO RESOLVER LOS CONFLICTOS EN EL MATRIMONIO? Sixto Porras predica sobre los problemas en casa.
▶︎

¿CÓMO RESOLVER LOS CONFLICTOS EN EL MATRIMONIO? Sixto Porras predica sobre los problemas en casa.

El Matrimonio y El Divorcio - 📚 Lecciones Bíblicas - Padre Arturo Cornejo ✔️
▶︎

El Matrimonio y El Divorcio - 📚 Lecciones Bíblicas - Padre Arturo Cornejo ✔️

1B) God calls even Gentiles husbands in the New Testament - Pastor Martin Bonilla
▶︎

1B) God calls even Gentiles husbands in the New Testament - Pastor Martin Bonilla

CHRISTIAN vs SATANIST - HEATED DEBATE!🔥 RIGOBERTO HIDALGO vs PABLO LORENZO
▶︎

CHRISTIAN vs SATANIST - HEATED DEBATE!🔥 RIGOBERTO HIDALGO vs PABLO LORENZO

El Libro de Enoc Explicado: ¿Por Qué lo Excluyeron de la Biblia? | Historia Aburrida Para Dormir
▶︎

El Libro de Enoc Explicado: ¿Por Qué lo Excluyeron de la Biblia? | Historia Aburrida Para Dormir

I WENT OUT INTO THE WORLD. DID I LOSE MY SALVATION? Can I Never Repent? - Pastor Martín Bonilla
▶︎

I WENT OUT INTO THE WORLD. DID I LOSE MY SALVATION? Can I Never Repent? - Pastor Martín Bonilla

LEO XIV, Pope FRANCIS and the future of the Church. Interview with Fr. Javier Olivera Ravasi
▶︎

LEO XIV, Pope FRANCIS and the future of the Church. Interview with Fr. Javier Olivera Ravasi

PUEDE HABER PASTORAS ?  - Te dicen SÍ,   o  Te dicen NO,  más NUNCA te dicen esto
▶︎

PUEDE HABER PASTORAS ? - Te dicen SÍ, o Te dicen NO, más NUNCA te dicen esto

PERSONAL OPINION 🤔 Debate Between Rigoberto and Satanist - Juan Manuel Vaz
▶︎

PERSONAL OPINION 🤔 Debate Between Rigoberto and Satanist - Juan Manuel Vaz

Qué dice CHAT GPT del CALVINISMO? Avala o Reprueba? Todo sobre Calvinismo - Pastor Martín Bonilla
▶︎

Qué dice CHAT GPT del CALVINISMO? Avala o Reprueba? Todo sobre Calvinismo - Pastor Martín Bonilla

JAVI AND PABLO: The truth about two priests under 30 | Rebeldes Podcast #26
▶︎

JAVI AND PABLO: The truth about two priests under 30 | Rebeldes Podcast #26