Perdere per vincere: la difficile scelta che si presenta per gli Stati Uniti | Roberto Buffagni

Esistono numerosi esempi eclatanti di nazioni potenti, perfino imperi, che hanno accettato la sconfitta e saputo trarne l’impulso decisivo per cogliere successi strategici a lungo termine. La repubblica romana a Canne. La Prussia a Jena e Auerstedt. Gli Stati Uniti in Vietnam. La guerra contro l’Iran, sferrata di concerto con Israele, delinea dinnanzi all’amministrazione Trump un rovescio di proporzioni paragonabili, secondo le valutazioni convergenti formulate da specialisti di diversa estrazione come John Mearsheimer, Robert Pape, Trita Parsi e Robert Kagan. Anche un altro “addetto ai lavori” come Michael Vlahos esprime un parere comparabile, spingendo tuttavia il ragionamento più in profondità. Secondo Vlahos, l’unica scelta vincente a disposizione del presidente Trump verte sull’accettazione della sconfitta e sulla sua conversione in una presa di coscienza che il mantenimento della dimensione imperiale distrugge l’interesse nazionale. Ne parliamo assieme a Roberto Buffagni, scrittore, autore di testi teatrali, studioso di questioni geostrategiche e collaboratore del sito «Italia e il Mondo». FONTI https://www.theatlantic.com/internati... https://www.nytimes.com/2026/04/06/op... https://www.newarab.com/news/iran-war... https://responsiblestatecraft.org/war...    • LIVE w/ Mike Vlahos -  Sometime you have t...   SOSTEGNO 👉 https://www.giacomogabellini.com/dona... Nella pagina trovi tutte le opzioni: bonifico, PayPal, Tipeee e GoFundMe. I MIEI LIBRI 👉 https://amzn.to/3S77B0s AVVISO IMPORTANTE: Questo video presenta una analisi puramente ipotetica e speculativa di possibili scenari riguardanti la situazione del Medio Oriente, sulla base di fonti pubblicamente disponibili. Non deve pertanto essere interpretata come previsione certa di eventi futuri. Esprime inoltre il punto di vista esclusivo del soggetto intervistato, basato sulla sua lunga esperienza professionale. Secondo le analisi disponibili e le fonti citate, gli scenari discussi rappresentano possibili sviluppi della situazione, soggetti a variazioni. Per una comprensione completa, si invita a consultare multiple fonti autorevoli. Le analisi presentate si basano su fonti pubblicamente disponibili e rappresentano interpretazioni degli eventi, non verità assolute. Il contenuto è prodotto esclusivamente a scopo informativo e accademico, nel contesto di una analisi geopolitica, e non intende assolutamente promuovere alcuna ideologia o azione. AVVERTENZA: Questa analisi si basa su fonti verificate e documenti pubblici, presentando diverse prospettive sul caso in questione. Contiene discussioni su conflitti armati ma non dati militari classificati. Può pertanto non essere adatta a tutti gli spettatori. Discrezione dello spettatore consigliata. Le analisi presentate sono basate su proiezioni e interpretazioni di tendenze attuali. È importante considerare le diverse prospettive e mantenere un approccio obiettivo. Il sostegno economico viene utilizzato esclusivamente per la produzione di contenuti indipendenti e ricerca.