Antifascismo e Fascismo nel 2024. Perché Raimo, Scurati, Canfora hanno torto

00:00 Introduzione 03:07 Salis, Raimo e l'antifascismo costituzionale 18:16 Il monologo di Scurati: da Matteotti alle stragi 30:58 Il postfascismo di Fratelli d'Italia 49:49 Canfora vs Meloni: il neonazismo 57:21 Di Cesare vs Lollobrigida: la sostituzione etnica 1:07:55 Dov'è il fascismo nel 2024? 1:19:10 Definizioni scientifiche di Fascismo 1:31:24 Limiti dell'antifascismo odierno 1:45:49 Lettere di condannati a morte della Resistenza in Italia Le polemiche tra destra e sinistra in occasione del 25 aprile sono ormai un appuntamento fisso, ma quest'anno la combinazione tra il governo Meloni, il primo ad essere guidato da un partito erede del MSI, e le elezioni europee ha dato vita, in questi giorni ad un ampio parterre. In primis, la maestra italiana Ilaria Salis, in carcere in Ungheria con gravi accuse di violenza politica antifascista, è stata candidata alle europee da Alleanza Verdi-Sinistra. L'insegnante e scrittore Christian Raimo l'ha difesa in una trasmissione televisiva, affermando «Bisogna picchiare i nazisti […] lo insegno a scuola». In secondo luogo, la RAI ha rifiutato, formalmente per motivi economici, di trasmettere il monologo, redatto e recitato dallo scrittore Antonio Scurati in occasione del 25 aprile, nel quale si chiedeva conto alla Presidente del Consiglio delle sue presunte ambiguità rispetto al fascismo. Infine, l'insigne storico Luciano Canfora è stato querelato da Giorgia Meloni per averla definita pubblicamente «neonazista nell'anima». In una situazione analoga, si trova anche la filosofa Donatella Di Cesare, che aveva tacciato il Ministro Francesco Lollobrigida di «governatore neo-hitleriano». Si ha quindi l'impressione ritornino alla ribalta questioni storiche di 80 anni fa. Anzi, è aperto il dibattito tra chi sostiene che il fascismo sia ormai morto e sepolto e chi invece lo denuncia come pericolo ancora attuale per la nostra democrazia. Raimo, ad esempio, nell'annunciare la propria candidatura alle europee, ha dichiarato: «ci sono due idee di Europa in gioco alle prossime elezioni: una antifascista, l'altra l'incubo che stiamo già vivendo». Tuttavia, non si può fare a meno di rimanere perplessi di fronte a quest'uso della categoria «fascismo» tanto esteso e generalizzato, rispetto al suo autentico significato storico, da risultare quasi una banalizzazione. Lo stesso vale per la categoria «antifascismo», strappata alla sua complessità storica, per essere impugnata a mo' di clava, come strumento di mobilitazione politica ed elettorale. Vediamo quindi, sine ira ac studio, quale fondamento effettivo abbiano queste dichiarazioni, mettendole a confronto con gli studi scientifici e rilevandone errori e fallacie, in modo da restituire una visione il più possibile corretta, dal punto di vista storico e politologico.