乾哥乾妹「未來前科全抹掉」未成年資料保密出獄？！假釋最快4年就出獄「可教化標準在哪」？！ 《重案組》 20260502｜楊茹涵 @重案組

【『讓嫌犯孝順你』！法官一句網炸鍋...】 00:00 新北割喉命案！一把美工刀...割碎一個家庭！判決落槌！家屬淚控『台灣司法！嚴重雙標』 09:26 楊爸爸的血淚！『法官竟把嫌犯當後輩...』！未成年犯案！保護VS.縱容？司法正義崩解？ 【懸八年！女老師命案...真凶才11歲】 20:36 變調！園遊會變命案...女老師陳屍地下室！嘴塞滿泥巴！謝松善『沒看過這樣的現場』 32:11 面紙盒指紋...比中他！還犯下另起性侵案！15歲國中生成殺人犯！警：命案還有共犯！ 38:29 現場一抹拖痕！資深員警...拆解刑案密碼！狂打心理戰！嫌犯重回案發地...搓手認了 44:14 兩嫌都是未成年！犯案動機...警不寒而慄！消防砂覆蓋死者！嫌：這樣就不能復仇... 【『讓嫌犯孝順你』！法官一句網炸鍋...】 一般來說，孩子都是父母親的心頭肉，如果一手養大的孩子，在最安全的學校遇害，再也沒有辦法平安歸來，這會是何等撕心裂肺的痛？2023年年底，新北市國中校園發生一起殺人案。凶嫌是一對彼此稱呼為乾哥和乾妹的未成年學生，而從案發開始、到審判過程，卻是讓社會大眾，群情激憤。因為這對乾哥乾妹，案發後在網路上還囂張揶揄、及對被害者家屬嗆聲，根本毫無悔意。大家不禁要問：這層『未成年的保護傘』到底還要用多久？難道只要未成年，就可以因為一點點微不足道的口角，隨意殺害別人辛辛苦苦養育十多年的孩子嗎？遇害的楊同學，他的家人，在案發後全深陷在痛苦和恐懼裡，尤其是楊爸爸，每每在鏡頭前，聲淚俱下地替兒子發聲，格外令人心疼，他除了要承受喪子之痛，這兩年來，還活在司法輕判的恐懼和羞辱之中，我們也實際專訪到了楊爸爸，來聽聽他在崩潰邊緣，最無力也是最沉痛的控訴。 在《少事法》的規範之下，未成年受刑人，只需服滿刑期的三分之一，即可聲請假釋。這意味著，殺死一個無辜學生，竟然關不到四年就有機會出獄、重獲自由。這對楊家父母而言，是血淋淋的二次傷害。民眾直呼少事法要保護的，是這種刀刀致命的冷血惡魔少年嗎？其實更讓人難以置信的，還有法官的態度。在二審審理期間，法官在法庭上，對著心碎的楊爸、楊媽說：『能否有機會讓嫌犯在後半輩子孝順你？』此言一出，也引起社會大眾極大憤怒，除了極度缺乏同理心，在被害家屬聽來，格外心酸，更像是一種另類的羞辱。當司法這道最後防線徹底崩塌，只會讓善良的人、不再相信公義，更讓受害者的眼淚，變得毫無重量.. 【懸八年！女老師命案...真凶才11歲】 接下來鏡頭轉到1994年的台北，同樣也是一起令人心痛的悲劇，而且這一次，凶手的年紀竟然更小！在台北市的這間小學，當時正在舉辦校慶園遊會，這位吳姓女老師，被人發現陳屍在校園的停車場裡，臉上還被鋪了一層厚厚的消防砂，會是誰，要對她痛下殺手？ 內湖女老師命案，案情數度卡關陷入膠著，就在案發後的第八個年頭，才出現了轉機。指紋的部分比對到了一名23歲，叫作阿峰的男子，回頭一算，案發當年他還是未成年，只有15歲？隨著警方進一步追查，發現阿峰的說詞不僅反反覆覆，案發當天的行蹤交代的不清不楚，他究竟在刻意掩飾什麼？ 警方從女老師尾椎的擦傷判斷，案發當時曾遭人拖行，現場跡證也指向，凶手恐怕不只一人，為了攻破阿峰的心防，警方將他帶回事發地點進行模擬，，他才終於鬆口，不僅坦承犯行，還供出了一名關鍵同夥，但讓人不寒而慄的是，這名同夥，在案發當年，竟然只有11歲。 請鎖定每周六晚間10點，東森財經台57頻道，重案組！ 喜歡我們的內容，歡迎使用超級留言，讓您的評論更加亮眼！ #重案組 #新北割喉命案 #乾哥 #乾妹 #未成年 #命案 #校園 #少事法 #楊爸爸 #割頸案 #法官 #司法 #台灣司法 #女老師 #懸案 #內湖 #台灣大代誌 #楊茹涵