Schadensersatz wegen Verzugs mit einer Beförderungsleistung - BGH, Urteil vom 20.04.2023

In dieser Folge bespricht Prof. Dr. Thomas Riehm ein Urteil des I. Zivilsenats des BGH vom 20.04.2023. Die Examensrelevanz der Entscheidung ergibt sich vor allem aus den Ausführungen des Gerichts zur rechtlichen Einordnung von Mehraufwendungen eines Gläubigers für ein Deckungsgeschäft vor Fälligkeit der Leistung. Insbesondere wird die Abgrenzung zwischen einfachem Schadensersatz, Verzögerungsschadensersatz und Schadensersatz statt der Leistung thematisiert. Neben dieser Materie, die Gegenstand dieses Videos ist, loht sich für examensnahe Studierende zur Wiederholung zudem die Lektüre der Ausführungen des Senats zur gewillkürten Prozessstandschaft. Aktenzeichen: I ZR 140/22 NJW 2023, 3285