कुर्मी महतो आदिवासी नहीं हैं? जानिए रेस्ली, डाल्टन और पटना हाईकोर्ट का फैसला क्या कहता है

इस वीडियो में हम जानेंगे कि आखिर कुर्मी महतो को आदिवासी क्यों नहीं माना गया और इसके पीछे इतिहास क्या कहता है। ब्रिटिश अधिकारी रेस्ली (H.H. Risley) और डाल्टन (Edward Tuite Dalton) ने अपनी पुस्तकों — Tribes and Castes of Bengal और Descriptive Ethnology of Bengal — में कुर्मियों को “Hindukaran Adivasi” यानी हिन्दू धर्म में शामिल हो चुके आदिवासी मूल के लोग बताया था। उनके अनुसार, यह समुदाय धीरे-धीरे खेती अपनाकर और स्थानीय रीति-रिवाजों को अपनाकर हिन्दू समाज में शामिल हुआ। लेकिन स्वतंत्र भारत में, पटना हाईकोर्ट ने अपने निर्णय में स्पष्ट किया कि 👉 कुर्मी समुदाय पर उत्तराधिकार अधिनियम (Utradhikar Adhiniyam) लागू है, इसलिए इन्हें आदिवासी श्रेणी में नहीं रखा जा सकता, क्योंकि यह कृषक (cultivator) वर्ग के रूप में मान्य हैं, न कि जनजातीय परंपराओं वाले समुदाय के रूप में। आज भी यह सवाल चर्चा में है — क्या कुर्मी महतो मूल आदिवासी थे जिन्हें हिन्दूकरण किया गया, या वे शुरू से ही भारतीय कृषक समाज का अंग रहे? इस वीडियो में आप पाएंगे दस्तावेज़, रिपोर्ट और न्यायिक प्रमाणों के आधार पर इसका पूरा विश्लेषण।