六四抵制开枪将军徐勤先 军事法庭庭审记录 | 解密 清场 开枪命令 来龙去脉。(精确中文字幕+高清音频)

今年是文革发动60周年，这里推荐一个主题是文革和近现代史的频道: https://bit.ly/3ZnE9qt 欢迎关注 本节目目前配了精确的外挂中文字幕。原有的视频内嵌黄色字幕。所以请调整外挂字幕大小，覆盖老的，方便观看。 庭审记录概要： 北京军区军事法院开庭审理被告徐勤先因违抗命令案件，涉及国家利益，审理不公开。 被告人徐建议动用军队的问题应由中央政治局、国务院和中央军委讨论，以保证决策的科学与民主。 徐在1989年5月18日会议中拒绝执行中央军委关于调动部队执行戒严任务的命令，认为需要经过人大常委会讨论，并强调历史检验的重要性。 在1989年5月18日，徐拒绝执行中央军委的戒严命令，并表示应由国家机关讨论决定，受到军区领导的严厉批评与要求无条件执行命令。 徐在接受军委下达的进京戒严任务时，因对执行命令有异议而表示拒绝，认为应解决问题而非简单动用武力，导致他被批评，并与军区隔断联系。 被告人拒绝执行中央军委关于调动三十八军戒严命令的原因主要是由于其思想矛盾与对冲突的担忧，同时他认为用武力解决问题不可行，最终导致了他在执行上表现出的不坚决。 徐否认起诉书指控，认为其内容与事实不符，并表明在军委命令下未明确表示拒绝执行戒严任务，认为此行为不构成罪。 本文讨论了对军队的绝对领导、军队纪律的重要性与反对个人主义，强调在复杂环境中保持政治方向与理论学习，并指出了自由化思想对军队的侵蚀及其警示。 意见和愿望未能得到有效落实，导致对党和国家大事的处理产生严重问题。 被告人因受资产阶级自由化思想影响、政治立场不坚定，违抗命令，造成了严重后果，需承担相应法律责任。