Le illusioni di Cavo Dragone e il culto dei droni | Francesco Cosimato

Nei giorni scorsi, il presidente Zelensky ha annunciato la sostituzione del Capo di Stato Maggiore Oleksandr Syrskyi con il generale Mykhailo Drapatyi, sull’onda del malcontento popolare suscitato dalla rimozione del ministro della Difesa Mykhailo Fedorov. Vale a dire il principale ideatore della guerra dei droni, che Guido Crosetto ha cercato immediatamente di contrattualizzare come consulente del Ministero della Difesa italiano. Drapatyi viene rappresentato come un innovatore allineato alla visione di Fedorov; Syrskyi, alla stregua di un vecchio dinosauro ancorato a una visione strategica obsoleta e incompatibile con le necessità ucraine. Parallelamente, alla guerra dei droni ucraina, implicante attacchi come quelli sferrati contro gli stabilimenti di Wildberries, le forze armate russe hanno risposto lanciando oltre 40 missili in meno di un’ora su Kiev, uno sciame di droni contro un complesso di Epicentr a Sumy e vettori di vario genere nelle aree costiere dell’oblast’ di Odessa. Intervistato dal «Kyiv Independent», l’ammiraglio Giuseppe Cavo Dragone, presidente del comando militare della Nato, ha dichiarato che l’Ucraina starebbe ribaltando le sorti della guerra, e aggiunto che Kiev «sta guadagnando qualcosa, non perdendo: la forte reazione della Russia potrebbe derivare dalla frustrazione». Cavo Dragone ha tuttavia specificato che: «non riesco proprio a immaginare qualcosa come una semplice riconquista del territorio da parte dell’Ucraina o una resa della Russia. È qualcosa su cui dobbiamo riflettere con molta, molta cautela». Le uscite di Cavo Dragone fanno eco a quelle di Valerij Zaluzhny, che in qualità di ex Capo di Stato Maggiore delle forze armate ucraine e attuale ambasciatore ucraino a Londra ha scritto un editoriale per il «Telegraph» destinato a suscitare un certo scalpore, intitolato Do not assume Russia has lost the war (“Non crediate che la Russia ha perso la guerra”). Ne parliamo assieme a Francesco Cosimato, generale di brigata, paracadutista militare, direttore di lancio e ispettore per attività di controllo degli armamenti. Ha ricoperto numerosi incarichi di comando e staff, tra cui missioni in Somalia, Bosnia e Kosovo. Ha comandato unità come il I Gruppo del 33° Reggimento artiglieria terrestre Acqui e il 21° Reggimento Artiglieria Trieste. Ha operato presso lo Stato Maggiore dell’esercito e la Nato. Collabora con svariati giornali e riviste, tra cui «Krisis». FONTI https://www.washingtonpost.com/world/... https://www.bbc.com/news/articles/c2e... https://www.reuters.com/world/italy-d... https://kyivindependent.com/were-read... https://www.nbcnews.com/world/ukraine... https://www.telegraph.co.uk/world-new... https://www.reuters.com/business/aero... SOSTEGNO 👉 https://www.giacomogabellini.com/dona... Nella pagina trovi tutte le opzioni: bonifico, PayPal, Tipeee e GoFundMe. I MIEI LIBRI 👉 https://amzn.to/3S77B0s AVVISO IMPORTANTE: Questo video presenta una analisi puramente ipotetica e speculativa di possibili scenari riguardanti il conflitto mediorientale e quello russo-ucraino, sulla base di fonti pubblicamente disponibili. Non deve pertanto essere interpretata come previsione certa di eventi futuri. Esprime inoltre il punto di vista esclusivo del soggetto intervistato, basato sulla sua lunga esperienza professionale. Secondo le analisi disponibili e le fonti citate, gli scenari discussi rappresentano possibili sviluppi della situazione, soggetti a variazioni. Per una comprensione completa, si invita a consultare multiple fonti autorevoli. Le analisi presentate si basano su fonti pubblicamente disponibili e rappresentano interpretazioni degli eventi, non verità assolute. Il contenuto è prodotto esclusivamente a scopo informativo e accademico, nel contesto di una analisi geopolitica, e non intende assolutamente promuovere alcuna ideologia o azione. AVVERTENZA: Questa analisi si basa su fonti verificate e documenti pubblici, presentando diverse prospettive sul caso in questione. Contiene discussioni su conflitti armati ma non dati militari classificati. Può pertanto non essere adatta a tutti gli spettatori. Discrezione dello spettatore consigliata. Le analisi presentate sono basate su proiezioni e interpretazioni di tendenze attuali. È importante considerare le diverse prospettive e mantenere un approccio obiettivo. Il sostegno economico viene utilizzato esclusivamente per la produzione di contenuti indipendenti e ricerca.