Cómo Putin Busca Debilitar el Dominio del Dólar: Profesor Jiang

Fuente original en inglés:    • Game Theory #27:  Putin Enters the Chat   Accede a las clases originales 💙:    / @predictivehistory   Únete al Substack del profesor: recibe análisis, artículos y mucho más directo a tu correo ✨: https://predictivehistory.substack.com/ Donación rápida al profesor en un clic 💳: https://buymeacoffee.com/predictivehi... En esta sesión dedicada a la teoría de juegos aplicada a la geopolítica, se examina la reciente visita de Vladímir Putin a Pekín y el delicado equilibrio de poder que se configura entre Rusia, China y Estados Unidos. Como señala el profesor Jiang Xueqin, aunque Moscú y Beijing impulsan conjuntamente la narrativa de un “orden mundial multipolar”, sus prioridades estratégicas divergen sustancialmente: mientras China apuesta por la estabilidad macroeconómica y la preservación de los circuitos globales de intercambio, Rusia busca erosionar la hegemonía estadounidense y acelerar la desdolarización del comercio internacional. A lo largo del análisis se desglosan ejes temáticos centrales como: • Los orígenes históricos y la consolidación del dólar como moneda de reserva global • La arquitectura de Bretton Woods y la mecánica del petrodólar • La interdependencia comercial, tecnológica y financiera entre China y Estados Unidos • La fractura geopolítica entre Rusia y el bloque occidental • El papel táctico de Irán, Corea del Norte y Europa en el reequilibrio de alianzas • La vulnerabilidad energética de Alemania y sus implicaciones estratégicas • Las proyecciones sobre el rol futuro de Japón en el entorno asiático • Los contornos institucionales y militares de un emergente sistema multipolar La ponencia también evalúa cómo la combinación de sanciones económicas, conflictos regionales y volatilidad en los mercados financieros podría reconfigurar la distribución del poder global en las próximas décadas. Tal como subraya el profesor Jiang Xueqin, aplicar la lógica de la teoría de juegos a estas dinámicas permite anticipar movimientos estratégicos, identificar puntos de fricción latentes y evitar interpretaciones binarias sobre cooperación o confrontación entre estados.