Conferencia: Lectura de El Arco y la Lira, de Octavio Paz

• El pensamiento de Octavio Paz funciona a través de dualidades que se contradicen, el arco y la lira, la historia y el mito, la poesía y el poema, el metro y el ritmo, la poesía y la prosa: Christopher Domínguez Michael • Paz pensaba que el pensamiento religioso es constitutivo de la naturaleza humana, en cambio, el surrealismo de Bretón era profundamente antirreligioso: Christopher Domínguez Michael • Octavio Paz es un poeta crítico que no sólo escribió poesía sino que la acompañó de una poética, es decir, de una reflexión permanente sobre lo que era el acto de escribir poemas, la diferencia entre el poema y la poesía y la diferencia, desde luego, entre la poesía y la prosa: Christopher Domínguez Michael “La lección principal de El arco y la lira es asociar el pensamiento romántico con el pensamiento surrealista”, afirmó el miembro de El Colegio Nacional (Colnal) Christopher Domínguez Michael en la conferencia titulada Lectura de El arco y la lira, de Octavio Paz, impartida este jueves en las instalaciones del Colnal. A fin de establecer un diálogo “a manera de tríptico” entre la mesa anterior y la próxima, el colegiado anunció que abordaría la trilogía de los tres grandes tratados de poética de la literatura mexicana: El deslinde (1944) de Alfonso Reyes, El Arco y la lira (1956) de Octavio Paz y Poética y profética de Tomás Segovia (1985). Con la primera edición en mano, la editada en el FCE en 1956, Christopher Domínguez Michael recordó a la audiencia que el periodo más alto de relaciones personales entre Reyes y Paz fueron los años que anteceden a la publicación de El arco y la lira: “fue en ese momento que se lleva a cabo una relación epistolar en la que Octavio Paz, por breve tiempo, se pone en condiciones de alumno de Alfonso Reyes. Le pide ayuda, lo tiene al tanto de sus trabajos, uno de ellos es El arco y la lira”. Se mencionó que, si bien Reyes consideraba a El deslinde como una obra fracasada, reconoció que con el texto de Octavio Paz se inaugura una nueva época de estudios literarios. El miembro del Colnal consideró que el nobel mexicano formaba parte de los pocos “poetas críticos” del siglo XX, ya que además de escribir poemas y ejercer la crítica sobre la obra de otros autores también supo intuir y adaptar el fondo común de su época. Para Christopher Domínguez Michael, Octavio Paz se equiparaba al poeta estadounidense Ezra Pound, al cubano José Lezama Lima, o al irlandés William Butler Yeats. “Poeta crítico en el sentido en que él le da un lugar al poema y por extensión a la poesía en el mundo moderno, que a la vez es restablecer relaciones con la historia contemporánea al tiempo que excluye al poema del devenir del tiempo y lo coloca como una unidad autosuficiente”, puntualizó Christopher Domínguez Michael. Finalmente, el colegiado recalcó que Octavio Paz se asume en El arco y la lira como un “heredero disidente” del surrrealismo en buena medida porque descubre el movimiento de forma tardía, cuando tiene un puesto diplomático en París. Por tal motivo se encuentra con un surrealismo en un estado de madurez cercano hacia la decrepitud lo que lo llevaría a formar una “teoría propia de la vanguardia” donde “la poesía se confronta con la historia y consigo misma, la poesía de alguna manera para Paz en su más alta expresión es una forma de lo sagrado, es un instante de sacralidad”, concluyó.